Оружие Древней Руси. Часть 1. Копья и сулицы

В древнерусском государстве оружие являлось не только боевым средством, но имело и сакральный смысл: оно было символом защиты и показателем мужества воина, защищавшего свою землю и расправляющегося с врагом. По древнему обычаю воина хоронили вместе с оружием.

О различных видах вооружения, распространённых в Древней Руси и в период существования раннего средневековья, известно из письменных источников, сведения из которых подтверждены археологическими находками. Детальное изучение древнерусского вооружения началось с начала XIX века и привело к появлению большого числа фундаментальных трудов, обозначивших новое направление в науке – историческое оружиеведение. Все крупные учёные, занимающиеся историей Руси древнего и средневекового периодов, включали в свои работы тему вооружения: в исследованиях были определены основные виды вооружения, проведена их классификация. Особое место в систематизации знаний об оружии предков занимают труды советского и российского учёного А.Н. Кирпичникова (1929-2020).

Самым простыми видами оружия Древней Руси являлись копья и сулицы.

Древнерусские копья

По мнению известного археолога А.В. Арциховского (1902-1978), копья с VI века являлись самым массовым и демократическим видом древнерусского оружия. Устройство копья было простым: оно состояло из двух частей – древка (его называли также стружием или оскепищем) и металлического наконечника. Копья использовались как метательное оружие и как боевая ударная сила, призванная поразить противника.

По внешнему виду копья для пеших воинов отличались от копий всадников: длина пехотного копья доходила до 2 метров; кавалерийского – до 3,5 метров. Эти данные основаны на археологических находках и подтверждены изображениями воинов с копьями.

Попытки провести классификацию копий предпринимались многими исследователями древнего оружия, но по мере появления новых археологических данных менялась и классификация. В качестве главного критерия разделения копий на виды являлись наконечники или перья копий: именно они отличали один тип от другого. Основываясь на данном критерии и изучив имеющиеся в то время находки, русский археолог и военный историк Н.Е. Бранденбург (1839-1903) выделил два вида формы наконечников – ланцетовидный и листовидный. По мнению советского археолога А.В. Арциховского, основные типы наконечников включали листовидную и ромбовидную формы. Количественная ограниченность первых классификаций объяснялась малым числом обнаруженных наконечников при археологических раскопках того времени.

Хронологическое распределение археологических находок копий

Для находок древкового оружия характерна неравномерность их обнаружения, что можно объяснить увеличением числа древнерусских поселений по мере изменений исторических и этнических обстоятельств. По хронологическим датам, наименьшее число археологических находок относилось к VI-VII векам. В число древностей этого периода входят копья, обнаруженные у Старой Ладоги, близ Тулы и на юге Украины, квалифицированные как лавролистные или двушипные копья. Славянский воин VI-VII веков обычно вооружался двумя-тремя копьями, небольшой размер которых позволял использовать их как метательное и как ударное оружие.

VIII век тоже оставил после себя мало археологических находок, но учёные склоняются к мысли, что значение копий в древнерусском войске с течением времени возрастало.

Новый этап в истории копий начался в IX-X веках в связи с появлением новых видов наконечников древкового оружия. Археологом удалось обнаружить их в курганах в северо-восточной части Руси, где проживало смешанное русско-финское население и находились поселения чуди. Курганный тип захоронения по языческому обряду, сохранившийся в этих местах, предполагал захоронения воинов вместе с их оружием.

Сохранившийся обряд захоронения в курганах с воинскими предметами позволил археологам обнаружить копья в местах расселения некоторых славянских племён в XI веке. Усовершенствованная форма наконечников давала возможность использовать копья как боевое оружие и как орудие для охоты – копья были найдены в курганах дружинников и в деревенских курганах.

Десятки наконечников копий XII-XIII веков были обнаружены в южнорусских землях, в захоронениях у города Заславля недалеко от Минска, у деревни Калихновщина у Гдова. Здесь располагались воинские поселения, сосредоточенные близ границ или у торговых застав. В предмонгольское время обряд кремации был сменен ингумацией (захоронением в земле), но воину оставляли его оружие. По представлениям того времени, для путешествия в загробный мир ратник должен был нести копьё в правой руке, как он это делал и в земной жизни. В захоронении наконечник копья располагался или у ног, или у головы умершего.

Типология древнерусских копий

Наиболее полный анализ копий был проведен археологом А.Н. Кирпичниковым. В основу его классификации, как и в более ранних исследованиях, было положено разделение копий по видам их наконечников; всего было выделено 7 типов.

Структура наконечников включала несколько элементов: колющую часть (перо или клинок), основание пера (плечики), переход от пера к узлу крепления на древке (шейка), втулку или черешок (узел крепления). Основные различия представлены формой пера и втулки.

Для оружия X-XI веков наиболее характерными являлись три формы наконечников. По типологии А.В. Кирпичникова, они обозначены как Тип I – ланцетовидные, Тип II – пиковидные, Тип III- удлинённо-треугольные. В количественном отношении они составляли около 80 процентов от всех обнаруженных видов оружия.

Копья с ланцетовидной (узкой, остроконечной) формой пера

Древко копья имело толщину около 2,5 сантиметров. Узкая форма наконечника, насаженного на древко, позволяла перу, на котором четко различалась грань, плавно сужаться, переходя от шейки к втулке. Поперечное сечение пера имело форму ромба.

Прототипом ланцетовидного наконечника многие исследователи считали наконечники лавролистной формы, прикрепляющиеся к небольшому и легкому копью, но, по мнению А.Н. Кирпичникова, такая связь не является очевидной.

Древнейшее копьё с ланцетовидной формой пера и дамаскировкой (нанесением декоративного орнамента), относящееся примерно к 900 году, обнаружено у Гнёздово. Полагают, что вариант копий с дамаскировкой на лезвии был завезён с берегов Рейна.

История происхождения ланцетовидных копий уходит в Западную и Северную Европу, во времена франков и викингов VII-VIII веков. Наибольшее количество такого вида копий местного производства, без украшений на наконечниках, было обнаружено в северных районах Руси. На юге они были найдены в курганах Владимира, Гнёздова, Чернигова. К началу XI веку относятся копья данного типа, найденные в курганах Ленинградской области и на территории Белоруссии.

С течением времени ланцетовидная форма наконечника видоизменилась: длина пера уменьшилась, его конец стал более острым, крепление с древком стало более надёжным – эти изменения были вызваны появлением металлических доспехов.

Копья с ромбовидной (пиковидной) формой пера с гранью на лезвии

Несмотря на то, что копья данного типа нередко встречались при археологических раскопках в средней полосе страны, А.Н. Кирпичников не считал, что они относились к видам славянского оружия. По его мнению, этот вид представлял собой ответвление ланцетовидных наконечников, а найденные русским археологом Л.К. Константиновским (1845-1892) образцы в новгородских курганах представляли собой архаичные образцы римского периода и были интерпретированы неверно. Возражал А.Н. Кирпичников и против толкования изображения лезвий копий на миниатюрах Радзивиловской летописи как ромбовидных, считая, что такое изображение было для художников условным.

Копья с широкими удлинённо-треугольными наконечниками

Копья данного типа были обнаружены во многих местах, что свидетельствует об их популярности: они применялись не только для ведения военных действий, но и для охоты.

Наконечники данного типа имели несколько разновидностей (пламевидная, листовидная), но все они имели общие признаки: относительно широкое перо с чётко выраженными плечиками и массивной втулкой, расширяющейся книзу. Поперечное сечение имело форму ромба или заострённого овала. На лезвии иногда заметна грань. Эволюция данного типа наконечников шла по пути их сужения и удлинения, что объясняется распространением кольчатой и пластинчатой брони.

Копья с продолговато-яйцевидной формой пера

В XI веке в северной части Руси появились наконечники копий, которые в предшествующий период не встречались на восточнославянских землях, хотя были известны ещё с эпохи бронзы. Это Тип IV по классификации А.Н. Кирпичникова. Наконечники данного типа на древнерусскую землю были занесены с северо-запада, эволюционировали и превратились в крупные перья с мощной ударной силой.

Данный тип наконечников имел плоское лезвие, где грань была едва заметна или вовсе отсутствовала, и скошенные плечики.

В XII-XIII веках, когда потребовался более сильный напор при ударе копьём в связи с появлением тяжёлых доспехов, деревянная часть стала более прочной: её толщина доходила до 3,5 сантиметров. Продолговато-яйцевидная форма пера постепенно трансформировалась в лавролистную с более плавным и симметричным изгибом края лезвия и в тяжёлый наконечник, получивший название рогатины.

Рогатина считается русским изобретением. Мощная рогатина весом до 1 килограмма (вес обычного копья не превышал 400 граммов) была грозным оружием, способным пробить тяжелый доспех. Такие копья использовались и на охоте, где их применение было более оправдано, чем, например, для боевой кавалерии, где требовались более лёгкие копья.

Наряду с утяжелением копий в XII-XIII веках большое распространение получило лёгкое оружие, напоминающее пику. Их узкие наконечники относятся к V типу.

Копья с четырёхгранным узким стержнем

Копья с жаловидным острием появились на Руси примерно в VIII-IX веках, они были обнаружены близ Харькова, на Дону, на северном Кавказе. Очевидно, они были позаимствованы у кочевников. С X века легкие пики получили большое распространение, а в XII-XIII веках являлись преобладающим видом оружия.

Форма пики совершенствовалась и превратилась в узкое, до 1 сантиметра шириной, лезвие с расширенной втулкой и утолщённой шейкой. Такие копья использовались, в основном, конницей и были рассчитаны на пробивание металлических доспехов.

Черешковые копья

Свое название данный тип копий получил по способу соединения древка и наконечника. Форма наконечника (вытянуто-треугольная) почти не отличалась от листовидных типов копий (III и IV типы), а в креплении отсутствовала втулка. Соединение с древком происходило с помощью заострённого черешка, который вбивался в древко. Черешковое соединение наконечника не обеспечивало прочного соединения с древком, поэтому оно не получило большого распространения. Копья данного типа были обнаружены в северо-западных районах.

Двушипные копья или гарпуны

Наконечники данного типа копий имели вид двух шипов, расходящихся в стороны. На территории Руси гарпуны, в основном, применялись как промысловое орудие; их боевое значение было утрачено значительно раньше до их появления в древнерусском государстве. Как охотничье оружие гарпуны применялись на протяжении нескольких веков.

Последние два типа наконечников были не столь удобны, как другие виды и быстро вышли из употребления в качестве боевого оружия.

Помимо перечисленных основных семи типов копий существовали их различные варианты, отличающиеся по месту производства и деталям отделки.

Сулицы (дротики)

Постоянная внешняя опасность для Руси заставляла князей заботиться о создании отрядов профессиональных воинов-дружинников, хорошо оснащённых оружием. Самые умелые ратники были вооружены двумя-тремя видами оружия, одним из которых являлись сулицы (от слов «сунуть», «совать», употребляемые в значении «толкать») – короткое метательное оружие, по своим размерам занимающее промежуточное положение между копьями и стрелами. Длина их наконечников не превышала 20 сантиметров, из которых 8-12 сантиметров приходилось на лезвия. Длина древка сулиц была не больше 1,5 метров.

Сулицами были вооружены как пешие воины, так и конница. Для придания сулицам убойной силы их нужно было метать с расстояния от 10 до 30 метров. Применяться такое оружие в бою могло только один раз, в отличие от многоразового ударного применения копья. Сулицы можно назвать вспомогательным видом оружия.

О сулицах упоминалось в «Слове о полку Игореве», в Ипатьевской летописи, в переводной литературе периода раннего средневековья.

Классификация сулиц, которые по форме имели сходство с копьями, разрабатывалась по такому же принципу, как и типология копий: по форме наконечников и отдельным элементам устройства. Среди сулиц, обнаруженных в погребениях и на месте древнерусских поселений, большая их часть относилась к удлинённо-треугольному, ромбовидному (пиковидному) и лавролистному типам.

Черешковый тип сулиц несколько отличался от копий: стержень прямой формы не вбивался полностью в древко, как у копий, а привязывался сбоку древка. Загнутый конец черешка вбивался в древко с боковой стороны.

Сулицы или дротики с узким прочным лезвием, способные пробить доспехи, скорее всего, были боевыми. Сулицы с широкой листовидной формой лезвия предназначались для охоты – такой вывод археологи сделали на основании их обнаружения среди бытового и хозяйственного инвентаря.

Все формы наконечников пришли на Русь извне, но древнерусские воины и мастера-оружейники видоизменили и усовершенствовали их, сделав копья и сулицы основной боевой силой войска на протяжении веков.